Verdubbeling bijtelling elektrische auto
in strijd met EVRM

Een werknemer die in 2019 een elektrische auto van de zaak bestelde, kreeg bij de levering in 2020 onverwacht te maken met een verdubbeling van de bijtelling. De rechter oordeelde dat deze verhoging in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). De uitspraak kan ook voor u fiscale voordelen opleveren. Lees in dit artikel wat het voor u betekent.

Wat houdt bijtelling vanwege privégebruik in?

Wanneer uw werknemer een auto van de zaak ook privé gebruikt (meer dan 500 kilometer per jaar), wordt een bijtelling op het inkomen toegepast. Deze bijtelling is de afgelopen jaren regelmatig gewijzigd, vooral voor elektrische auto’s.

De zaak: bijtelling onverwacht verdubbeld

In deze zaak bestelde een werknemer in 2019 een elektrische (lease)auto. Op dat moment gold een bijtellingspercentage van 4%. Toen de auto in 2020 werd geleverd, was de bijtelling verhoogd naar 8%. Deze verdubbeling was vastgelegd in het Klimaatakkoord, dat op 28 juni 2019 bekend werd gemaakt.

Voor de rechter speelde de vraag of de verdubbeling in strijd was met het Europees recht, zeker gezien het ontbreken van een overgangsregeling voor mensen die vóór die datum financiële verplichtingen waren aangegaan.

Oordeel rechter: geen ‘fair balance’

De rechter oordeelde dat bij wetswijzigingen een eerlijke afweging moet worden gemaakt tussen het algemeen belang en de bescherming van individuele rechten. In dit geval ontbrak een overgangsregeling voor mensen die vóór 28 juni 2019 al een leaseovereenkomst hadden afgesloten. Daardoor trof de wetswijziging deze werknemer onevenredig zwaar.

Volgens de rechtbank mocht de werknemer erop vertrouwen dat de bijtelling niet plotseling zou worden verdubbeld. De wetgever had onvoldoende rekening gehouden met de belangen van deze groep, wat in strijd is met het Europees recht.

Rechtbank verlaagt bijtelling van 8% terug naar 4%

De rechtbank heeft daarom bepaald dat voor 2020 voor betrokkene een bijtelling geldt van 4% in plaats van 8%. De aanslag over dat jaar werd daarom verlaagd.

Let op! Deze uitspraak kan mogelijk gevolgen hebben voor anderen die in vergelijkbare omstandigheden verkeerden. De datum van 28 juni 2019 is hierbij onder meer cruciaal.